华为技术有限公司 v:“易圣”命理十万个为什么

来源:百度文库 编辑:95后网站 时间:2019/08/24 16:53:13
“易圣”命理十万个为什么
天乙 
《中华易》上,易圣断命向来不用应事来验证所断的。大该是因为他能百分之百断准之故。不必应验的。就好象是“免检产品”了。但我以为,在目前包装很好而骗人的假货太多了。越是看这样“命理”,越要小心些。多问几个为什么的好。他的不少命理。朝立夕改。你昨天刚学会看他所谓的合拌及其合绊后的影响,如今你想学用了,他又变了,在运年出现天干五合,他又不论合绊了。所以还很难说是已成体系的了。所以,看他的《中华易》还是多问几个为什么的好。我这里随便举几例。 一、为什么十岁上小学,真怪!我国义务教育小学生法定年龄是七岁,而易圣竟断他十岁上小学,为什么?请看《中华易》第二期鞍山祝先生一造。己亥 丙子 辛卯 甲午(午未空)乙亥运/己酉流年(1969)易圣说:“该年进入学校都一年级。”如命主不是测前告之的,就违了常理了!易圣也说过,小学生上学,不能看官吉之年的,因为七岁上小学是法定的。谁敢断他十岁上小学,也就易圣,岂不是怪事一件了!二、为什么删去不提了?在《八字命理真踪》中有批邵伟华的一个用例。女命:乙丑 辛巳 辛卯 辛卯易圣在第三版是这么说的:身弱用印比.“丙戌运,丙火合身一不吉,戌刑丑,丑土用神受伤.忌神官无制,二不吉,壬戌流年,两戌刑丑,大凶,必亡夫.”但到了第四版,上述所断,他就删去不提了。为什么?啊!莫非是易圣知错了:丙火运干被流年壬水所制,怎能“合身”?怎能说“忌神官无制”?但要改也难,按易圣的“体系”:时辛为正官。时辛反断为忌,在这运年要说圆丧夫之命理怕是不易!删去不提是最干脆的!还是一个叫爱易的,分析得对:此命身弱用印比.丑土若被制,丑中癸水必受伤,巳火无制而旺,夫定不吉.运年二戌刑丑力大,不制巳火,夫大凶.破财. 三、大运流年支空到底是论空还是可论填实的?乙未 己丑 乙亥 甲申 (申酉空)大运:戊子 丁亥 丙戌 乙酉 甲申本命身弱用亥水。易圣说:“甲木反断为忌神。甲木为正官,在甲木受制时可阶段性为官。”甲申大运/庚辰流年命主才45岁,但易圣来个“声东击西”不断他此年有官。而断:“庚金克甲木力大,甲木无力克月干己土,己土最旺,父亲意外死亡。”前言不搭后语,命主父亲意外死亡之事,只有命主去认定了.易圣在《中华易》多处讲到,大运空为空,流年空仍然论空,断流年应事就按“原以为。。。没想到是。。。”的公式去套。而在本例易圣就反常了。易圣“覆手为雨”说道:“甲木为母亲,甲木大运克母亲,断申金年去世,在11月份。空亡的流年有一个月是填实的,申金填实的流年,申金制甲木,母亲应凶。《引〈中华易〉第三期》真怪!庚辰年11月为丙子,何能填实申金?真怪!易圣说“母亲应凶”,母亲就一定应凶了?难道就不应该摆白真情实事了?! 四、己土不制癸水了,为什么?壬午 辛亥 辛卯 癸巳易圣说是从弱。丙辰大运/己巳流年易圣断得很是精彩:“丙不制癸(偏财),辰制巳火。一个年轻、乳房高、个矮低胖的情人追自己。”如身临见其境,如见其人.大运丙是不制时干癸水(偏财),但是是流年干为动,它又没受制,所以制癸水是很有力的, 易圣说,大运与流年先作用的,作用结果再作用命局的。怎么这里就打自己的嘴了?(引2002年首期高级班资料第九页) 五、辛金不克乙木了,为什么?乙卯 壬午 癸巳 己未(午未空)从弱。月干壬为正财为正官为忌。己卯大运/辛巳流年易圣断:辛金流年制己土大运,大运己土无力制月干壬水,正官的外环境凶,官灾出来了,大运己土被(流年辛)制,(己)不制局中年干乙木,年干乙木旺,工作环境吉。近年这个案子上级不重视了。真稀奇:不是说先论大运流年的作用吗?大运己土实神被年辛制,但年干辛金得运干己土同性相生,很是有力,流年为动,怎就不论辛金制年干乙木呢?辛生日干癸助壬水,制乙木,制时上己土偏财,这年财官都不吉。哪有工作环境吉可言?(引2003年学习班一学员)六、凭什么断应事非不从工作着想而想到生育子女上去呢?判断依据是什么?丙午 庚子 己巳 丁卯癸卯大运/己巳易圣说:“身弱。时干丁为用,月庚反断为用。”如这样,年丙就为忌了。大运癸为制,癸水制丙火力小,丙火旺。流年己巳。己土制癸水,丙火更旺。对庚金是不利的。按易圣命理,流年己土实神被制不帮日干,日主弱。是不会生扶庚金的。对庚金也不利。庚为伤官、正官、正财、正印。那么此年会应何事呢?按年运是制忌神时得忌神上断,应是得财之年。按命局己土生庚金,丙活克庚,运年丙火比庚金旺来断是工作不理想,外环境不好。(此时24岁)按易盛断的是生女儿。对不对,无下文天知道。易圣说:“庚金为女儿,为用神,在子水弱时生女儿。。。。。。。”运年卯被巳制,庚金坐下子水不被卯泄,还是旺的。看对庚金影响是不错的。但在24岁的年龄段上,凭什么断应事非不从工作着想而想到生育子女上去呢?判断依据是什么?如不是命主放口风,能断生女吗?只有天知道!(《中华易》第6期54页2003年学习班学员命例) 七. 明明不空亡,为什么易圣就说是空亡了? 戊戊 乙丑 丁巳 戊申(子丑空) 身弱用印比.易圣说:"月干乙木为父,为忌神","大运地支空亡时,以大运天干定大运的吉凶!戊辰大运中,辰土空亡,大运戊土制局中异性月干乙木,本运乙木旺.父亲凶.断父亲去世于本运".戊辰流年,"本年父亲因病去世" 真怪!按日干看是子丑空,不是辰空.按年看,倒是辰空.可是,易圣的空亡论是从不提从年找空的.这里突然就冒出来了! 更有趣的是,易圣在前面分析是说年干"戊土为父亲的能力,戊土较有力制月干,父亲有一定能力."那么,戊辰大运,戊辰流年,原命局中戊土更有力了,岂不是正说明正是父亲能力最强之时?(易圣的大运\流年和命局的作用论中第一条就是命局决定一切)这一岁运正是父亲很有能力这一信息在运年展现之时,突然说是父死,就有点牛头不对马嘴了!不是很令人生疑的吗?(引自第期<中华易>58-59页2003年学习班学员)